什麼東西無法申請發明專利？法定無法取得發明專利的標的

專利法第24條
下列各款，不予發明專利：
一、動、植物及生產動、植物之主要生物學方法。但微生物學之生產方法，不在此限。
二、人類或動物之診斷、治療或外科手術方法。
三、妨害公共秩序或善良風俗者。

依據專利法第24條之規定，無法取得發明專利的標的有：

動物本身無法取得發明專利，主要是為了避免自然界的秩序及倫理被破壞，而植物本身是以「植物品種及種苗法」的品種權取代專利權，作為主要的保護方式。

關於生產動、植物的方法，專利法僅規定主要生物學方法是無法取得專利的，而非生物學方法或微生物學方法，如基因轉殖技術，是可以成為申請專利的標的。

如果診斷、治療或外科手術等方法是可以取得專利權的，當治療過程需要使用這些受專利權保護的診斷、治療或外科手術方法，還要先確認有無侵權疑慮或有無授權，那將會錯過治療的黃金時間，而嚴重剝奪病人的生存權。

妨害公共秩序或違反善良風俗之發明，若也能取得專利權，那等於是間接鼓勵社會大眾積極投入有妨害公共秩序或違反善良風俗之發明或創作。

什麼東西無法申請新型專利？法定無法取得新型專利的標的

專利法第105條
新型有妨害公共秩序或善良風俗者，不予新型專利。

專利法第112條第一款及第二款
新型專利申請案，經形式審查認有下列各款情事之一，應為不予專利之處分：
一、新型非屬物品形狀、構造或組合者。
二、違反第一百零五條規定者。

依據專利法第105及112條之規定，無法取得新型專利的標的有：

新型專利的保護標的應為實體的物品，因此若是有關於之創作，如製造方法、製造流程、特定材料或應用程式等，就需要透過申請發明專利取得專利權。

妨害公共秩序或違反善良風俗之創作，若也能取得專利權，那等於是間接鼓勵社會大眾積極投入有妨害公共秩序或違反善良風俗之創作。

專利法第124條
下列各款，不予設計專利：
一、純功能性之物品造形。
二、純藝術創作。
三、積體電路電路布局及電子電路布局。
四、物品妨害公共秩序或善良風俗者。

根據專利法第124條之規定，無法取得設計專利的標的有：

如果申請標的之造形全然取決於功能性考量而無任何創作空間可進行視覺性外觀的創作，即屬於純功能性之物品造形之設計。

例如一螺栓之螺紋設計，是為了因應相對應已知的螺帽，這種只為了連結或裝配而產生之必然的設計結果，而沒有任何的創作思想融入其中，即屬於純功能性之物品造形之設計，而無法取得設計專利。

雖然設計與美術著作都是屬於視覺性的創作，然而兩者的保護目的不同，美術著作屬精神創作，創作內容為著重思想、情感的文化層面，保護的標的可以是純藝術的創作，但設計專利的申請標的，還是得回歸到專利的第一性-產業利用性，因此，申請設計專利的標的應為可提供產業上利用的實用物品之外觀創作。

積體電路或電子電路布局也是基於功能性之配置而產生的設計，並非屬設計專利欲保護的視覺性之創作。

妨害公共秩序或違反善良風俗之設計，若也能取得專利權，那等於是間接鼓勵社會大眾積極投入有妨害公共秩序或違反善良風俗之設計。

這些不予專利的事由，都是綜合考量到立法目的及社會公益所制定出來之規定，在目前看來都是有其道理所在的，在創作的過程中，若能事先知道創作本身是否為不予專利的標的，就能避免白白浪費時間與金錢投入其中，這是所有發明者及創作者不得不注意的事。

有其他專利或商標的問題，歡迎私訊智財榕樹官方LINE喔！